start && end > -1) { if (start > -1) { var res = data.substring(start, end); start = res.indexOf('>') + 1; res = res.substring(start); if (res.length != 0) { eval(res); } } cursor = end + 1; } } } //]]>
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt. III CZP 134/10 odpowiedział na zagadnienie prawne "Czy przysługująca uprawnionemu wierzytelność z tytułu wymagalnych świadczeń alimentacyjnych może stanowić przedmiot przelewu?" W uchwale tej Sąd Najwyższy stwierdził - Wierzytelność o zapłatę wymagalnych świadczeń alimentacyjnych nie może być przedmioteprzez MFK Doradztwo i Windykacja - Forum windykacja.pl
Jeżeli został wydany już tytuł wykonawczy wszystkie kwoty należne do zapłaty powinny być w nim zasądzone plus opłaty egzekucyjne jeśli postępowanie prowadzi kormornikprzez MFK Doradztwo i Windykacja - Forum windykacja.pl
Niektóre firmy celowo w umowach nie zapisują terminu w jakim maja obowiązek rozliczyć sie z klientem, uczulam na takie praktykiprzez MFK Doradztwo i Windykacja - Forum windykacja.pl
Komornika można przecież skutecznie wspierać w działaniachprzez MFK Doradztwo i Windykacja - Forum windykacja.pl