Biuro Inwestycji i Cykli Ekonomicznych prezentuje raport nt. sytuacji finansowej bigów w Polsce przygotowany na podstawie ich sprawozdań finansowych za 2008 rok. W kraju działają trzy bigi: Krajowy Rejestr Długów, InfoMonitor oraz Europejski Rejestr Informacji Finansowych. Wszystkie one rozpoczęły funkcjonowanie w 2003 roku.

Jak sobie radzą same bigi. Czy są bezpieczne finansowo? Czy generują zyski? Okazuje się, że obraz nie jest jednoznaczny.

Pełna wersja raportu do ściągnięcia     tutaj.

Niewątpliwie liderem finansowym na polskim rynku jest KRD. Posiadał on najwyższe przychody w 2008 roku, najwyższe aktywa, najwyższe zyski, najwyższe kapitały własne i najlepszy zwrot z kapitałów własnych, nie posiadał strat z lat ubiegłych. Pozostałe dwa bigi wyraźnie odstają od kondycji finansowej KRD.

Bigi wg przychodów w 2008 roku

tys. zł	2007	2008	dynam %	Struktura przychodów % 2008
KRD	20 782	30 349	46	83
InfoMonitor	3 833	4 741	24	13
ERIF	986	1 530	55	4
Razem	25 601	36 620	43	100

Wg przychodów na pierwszej pozycji jest KRD z przychodami 30,4 mln zł. Stanowi to 83 % przychodów całej branży. Na drugiej pozycji jest InfoMonitor z przychodami 4,7 mln zł i 13% udziałem w przychodach branży i na trzecim miejscu jest ERIF z przychodami 1,5 mln zł, co stanowi 4% przychodów branży. Cała branża odnotował wzrost przychodów o 43%, co w roku spowolnienia gospodarczego dobrze świadczy o jej prężności.

Warto kilka słów poświecić strukturze przychodów bigów w 2008 roku. Otóż dużą część przychodów jeśli chodzi o InfoMonitor i ERIF pochodzi od jednostek powiązanych. Przychody InfoMonitora od jednostek powiązanych (chodzi tu o Biuro Informacji Kredytowej, które posiada 94% akcji InfoMonitora) w 2008 roku wyniosły blisko 2,6 mln zł, co stanowiło blisko 55% całości jego przychodów. W przypadku ERIF 100% jego akcji jest w rękach Kruk S.A. Grupa kapitałowa firmy Kruk zasiliła przychody ERIF kwotą nieco ponad 0,6 mln zł, co stanowiło 40% przychodów ERIF i jednocześnie jest to - w wyrażeniu złotowym - prawie 3-krotny wzrost w stosunku do roku 2007. Korzystnie na tle pozostałych bigów wyróżnia się KRD, który sprzedaje swoje usługi szerokiej rzeszy przedsiębiorców ze wszystkich branż uniezależniając w ten sposób swój wynik finansowy od kondycji poszczególnych firm czy branż, a z drugiej jako jedyny oferuje dzięki temu szeroki dostęp do zgromadzonych danych.

Należy pamiętać, że sprzedawanie usług jednostkom powiązanym - chociaż ułatwia życie, to niesie pewne ryzyka. Mianowicie firma sprzedająca do spółki córki lub spółki matki uzależnia swój wynik ekonomiczny od dobrej lub złej kondycji finansowej tych spółek powiązanych. Błędy biznesowe w którejś z tych spółek mogą uderzyć rykoszetem w spółkę powiązaną. Nie stoi ona bowiem do końca na własnych nogach - jej baza klientowska jest zbytnio skoncentrowana w ramach „rodziny” spółek. Drugim problemem jest kwestia cen transakcyjnych między podmiotami powiązanymi. Jak dalej zobaczymy przychód na jeden raport w ramach branży jest w niektórych przypadkach bardzo rozbieżny. Może to być powodem zainteresowania władz podatkowych.

Bigi wg zysków/strat w 2008 roku

w tys. zł	2007	2008	dynam. w %
KRD	1 253	891	-29
InfoMonitor	-2 046	-2 602	27
ERIF	-755	-356	-53
Razem	-1 548	-2 067	34

Wg zysków najlepiej prezentuje się KRD, które odnotowało zysk netto na poziomie blisko 0,9 mln zł. Następne dwa bigi odnotowały straty. ERIF odnotował stratę na poziomie 0,35 mln zł i strata ta była mniejsza od straty w 2007 roku o 53% - co jest sygnałem pozytywnym, a InfoMonitor stratę na poziomie 2,6 mln zł i była to strata o 27% wyższa niż w 2007 roku - co może niepokoić..

Inne szczegóły nt. sytuacji finansowej bigów w załączonym raporcie.

Pełna wersja raportu do ściągnięcia     tutaj.

Źródło: BIEC Biuro Inwestycji i Cykli Ekonomicznych